曼联对阵皇马预测-曼联对皇马欧冠

单纯比底蕴，曼联跟皇马谁的实力更胜一筹？

皇马成立于1902年，迄今为止115年 历史 ，一共夺得33次西甲联赛冠军，19次国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、1次夺得国王杯前身的赛事冠军、1次夺得西班牙联赛杯冠军、12次欧冠冠军、2次联盟杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、3次丰田杯冠军和2次世俱杯冠军。其中，夺得欧冠奖杯次数冠军欧洲，洲际杯次数也是世界足坛之首。过去一个赛季，皇马成为第一支改制后卫冕欧冠冠军的球队。

曼联的前身牛顿希斯成立于1878年，迄今为止139年 历史 ，1902年改名曼联，迄今为止115年 历史 ，一共夺得20次英格兰顶级联赛冠军、12次足总杯冠军、5次联赛杯冠军、21次社区盾、3次欧冠冠军、1次欧洲优胜者杯冠军、1次欧联杯冠军、1次欧洲超级杯冠军、1次丰田杯冠军和1次世俱杯冠军。其中，顶级联赛冠军和社区盾两项赛事冠绝英伦，是国内赛场最成功的英格兰球会。

从奖杯数量足以看出端倪，皇马夺得80多个顶级赛事奖杯，曼联顶级赛事奖杯只有60多个；虽然西班牙和英格兰不是一个国度，但这些奖杯足以看出球队的统治力，尤其是欧冠12个奖杯，超过曼联9个，若无意外，再过100年，曼联也很难超越皇马。虽然曼联市值很高，但皇马也不低，两支球队经常互换位置。无论是比现在成绩，还是比底蕴，皇马基本是完爆曼联；皇马的低谷，一般都是排名前几、不拿冠军罢了，曼联的低谷可是实打实的低谷，上世纪甚至先后首次降级。

应该说曼联一直是欧洲强队，但是从来没达到过欧洲霸主的地步。无论是99年还是08年，都没有展示出霸主的风采和实力。但是，曼联是每支球队都不能忽视的，曼联身上有种特殊的精神，只要不到比赛最后时候，曼联不会放弃。

两队都有着悠久的 历史 和传统，获得的欧冠数也是数一数二的，不过皇马号称20世纪最成功的俱乐部，现在无论在纸面上的实力还是荣誉，都比曼联多。

所以要单纯比底蕴，那肯定是皇马更胜一筹。

如果单纯从两队的 历史 底蕴看，还是皇家马德里的底蕴更加深厚。皇家马德里足球队成立于1902年3月6日，球队成立的时候，这支球队叫做马德里足球队。在18年后，1920年6月29日，当时的西班牙国王阿方索13世在球队的前面加上了real（西班牙语皇家之意），从此球队正式更名为西班牙皇家马德里足球俱乐部。

皇家马德里足球俱乐部在其 历史 上斩获了无数荣誉。目前，皇家马德里已夺得过12次欧洲冠军杯冠军（夺冠次数欧洲足坛第一）、33次西班牙足球甲级联赛冠军（西甲第一）、19次西班牙国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、5次世俱杯冠军（夺冠次数第一）。在2000年，皇家马德里足球队被国际足球联合会FIFA评为20世纪最伟大的球队。

曼联足球俱乐部的前身是1878年成立的牛顿希斯，在1902年，牛顿希斯球队改组并改名为曼联。由于英格兰是现代足球的发源地，所以曼联足球俱乐部的 历史 并不比皇家马德里短。但是在球队的成绩上，曼联与皇家马德里相比还是要稍稍逊色一些。曼联至今共获得过20次英格兰顶级联赛冠军，十二次英格兰足总杯冠军。在欧洲赛场上，他们获得三次欧洲冠军联赛冠军，一次欧洲优胜者杯、一次欧罗巴冠军和一次欧洲超级杯冠军，同时他们还是欧洲大满贯球队。（W）

论底蕴和成绩，当然皇马。皇马现在的实力，也高于曼联。但英超的影响力远比西甲更强，英超联赛的竞争更加激烈，英超联盟的经营能力全球第一。得益于上述原因，英超时代的霸主曼联（前英超时代的霸主利物浦）在全球有着最多的球迷，曼联的经营也是全球第一（营收）。美国佬控股曼联，过去十年拿走超过十亿英镑的利润。

这么说吧，皇马被评为百年最佳球队那年办了个杯赛，叫什么元老杯还是什么记不清了，受邀球队有米兰、有拜仁、有阿甲克斯，代表英格兰的是利物浦，只有这五支球队能永久保存大耳杯，红魔球迷留

底蕴没有任何球队能和皇马比，曼联只是商业运作第一，底蕴比的是球队过往战绩，这方面比曼联强的太多了，比如，皇马，米兰，巴萨，拜仁，阿贾克斯，利物浦。

再说球队霸主地位这个概念，那必须是在整个足坛有统治力的表现，比如连续获得欧冠或者短时间多次获得欧冠。就像五十年代的皇马，七十年代的拜仁，阿贾克斯，七十年代末期到八十年代的利物浦，八十年代末到九十年代初的米兰，前些年的巴萨，最近四年的皇马。

曼联都敢跟皇马做比较了么？

说到底晕，你们都说 历史 、战绩、冠军数、影响力等，没有人说精神内核的。

皇马战绩虽然比曼联强，尤其是欧战成绩，更是曼联比不了的。但是我一直觉得皇马的对球迷的精神内核不如曼联。但就弗格森一人执教曼联27年所带给曼联的精神气质就是皇马所没有的。低谷时如何不气馁，高峰时如何不骄傲，更重要的是坚持不懈，这种精神其实才是底蕴的精髓。这种精神比用会员的钱砸我一堆巨星获得更多的冠军更有价值。

皇马是现实和虚构中都存在的豪门，但曼联只是现实中的豪门。曼联的底蕴也许不如皇马深厚，但是曼联的底蕴更独特、更激励人、更有价值。

如果从2005年到弗格森时期的2015年相比皇马绝对强于曼联。在英超内曼联凭借着弗格森时间、曼联系、英足总的帮忙冠军无数，但到了欧洲赛场却作为不多。

毋庸置疑皇马确实还是底蕴十足的，曼联虽然也很悠久但还是比不上，从购买的球星名气以及能力略显更好，还是比较佩服皇马的。

皇马欲打造哈兰德+卡马文加+乌帕梅卡诺的组合，你怎么看？

《阿斯报》消息：明后两年，曼联与皇马有可能在前中后三条线上全方位竞争三位顶级希望之星。分别是哈兰德（8000万欧元）、卡马文加（5000万欧元）以及乌帕梅卡诺（6000万欧元）。两支球队目前都处于低谷期，别说是角逐欧冠了，在联赛当中他们都是步履维艰，本赛季多次翻船，因此引援势在必行。

两大豪门看上的这三人刚好可以打造一条完美的中轴线，中锋+后腰+中卫，假如真的可以一次性配齐这三人的话，那么对于球队实力的提升将会是巨大的，当然，在目前这种环境下，引进三人的价格肯定不低，尽管三人的身价总和是1.9亿欧元，但是这样的价格估计最多只能买下其中两人，即便是皇马与曼联这样的顶级豪门，想要一口气吃下这三人难度还是很大，因此他们首先必须清理队内的冗员。

中锋位置上面，皇马却是需要给本泽马找接班人了，法国中锋年事已高，进球效率逐年降低，而阿扎尔就是来伯纳乌养伤的，基本没什么战斗力，姆巴佩引进的难度较高，所以哈兰德或许是弥补C罗离开火力缺失的最好选择。

而在中场线上，皇马看似不缺人，但是卡塞米罗状态的好坏对于球队的影响巨大，巴尔韦德很好，但是他的对抗能力一般，因此皇马依然需要一个可以与巴西后腰有效轮换的强力后腰，年轻的卡马文加刚好合适。

至于中卫线上的问题，皇马也需要解决，拉莫斯看起来不会续约，米利唐难堪大任，皇马依然要为瓦拉内寻找一个合适的中卫搭档。乌帕梅卡诺是目前欧洲最炙手可热的中卫，如今已经完成国家队首秀的他，未来不可限量，值得一提的是，虽然年仅23岁，但是他具备不错的领袖才能，技术与防守能力同样出色，绝对是一个符合现代化战术需求的中卫。

按照《阿斯报》的说法，皇马要面临曼联的强力竞争，理论上，红魔也需要在这三个位置上进行加强，这不仅仅是因为这三人年轻并且有实力，还因为曼联在中锋，后腰以及中卫位置上问题的确很多。

曼联看似不缺中锋，但是无论是马夏尔还是拉什福德，他们似乎更适合的位置还是边锋，在中路缺乏对抗的他们，不仅仅进球效率不高，还很容易失误，假如可以吃进哈兰德，那么不仅可以解决曼联中锋硬度的问题，还可以让曼联的边路球员储备更多，马夏尔与拉什福德可以安心打边路了。

如果曼联可以处理掉博格巴的话，那么引进卡马文加的难度应该不会很大，范德贝克目前的表现不佳，而麦克托米奈与弗雷德的上限或许没有卡马文加那么高，因此引进这名年轻的法国后腰，无疑会加强皇马中场的硬度。

至于中卫问题，那是老生常谈了，即便是队长马奎尔都不稳定，更别说林德洛夫之流了，这个位置无疑是曼联最需要改变的位置。因此，对于红魔来说，这一组年轻的中轴线，同样具有很强的吸引力。

曼联冬窗锁定皇马两大将，大家怎么看

不可能，皇马不会同意。

赫迪拉和迪玛利亚如果转会对曼联的帮助会非常大。我虽然一直不认为赫迪拉应该在我团占据一个主力名额，但是平心而论，他那种中后场大面积搅拌机的特性是很适合现在的曼联的，而范佩西~迪玛利亚~纳尼组成的攻击线也基本可以碾压英超了。

但是赫迪拉现在已经是安切洛蒂的阵容中位置最稳的几个人之一了，而迪玛利亚在前场虽然面临竞争，但是他在核心区域处理球的威胁性是皇马现在仅次于C罗第二强的，强强对话的时候必然会占据一个主力位置，所以这两个人皇马目前都不会放。至于鲁尼，实话实说，我个人认为他很难引起英伦三岛之外球队的兴趣。